Как подать в суд по новой

С 01 октября 2019 года изменится порядок подачи в суд исковых заявлений

Так, исковое заявление подается в суд в письменной форме.

В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) сведения об ответчике: для гражданина — фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации — наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст.131 ГПК РФ).

К исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются (ст.132 ГПК РФ).

Информация о принятии искового заявления, заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения — не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия (п. 7 ст.113 ГПК РФ).

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специально-сти (ст.49 ГПК РФ).

Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Примирительная процедура может быть проведена по ходатайству сторон или по предложению суда.

Споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

. Таким образом, изменения при подаче исковых заявлений произошли в том, что с 01 октября 2019 года истец при подаче искового заявления обязан предоставлять суду уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового за-явления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». До 01 октября 2019 года истец предоставлял суду копии искового заявления и материалов к нему по числу участников для последующего направления и вручения их сторонам судом.

Также истец обязан предоставлять суду документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

. Кроме того, подателями исковых заявлений следует иметь в виду, что с 01 октября 2019 года представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Т. Кулюпанова Помощник судьи Октябрьского районного суда

Подать иск в суд: пошаговая инструкция

Если спор с контрагентом не может быть урегулирован путем переговоров и вы стоите перед необходимостью обращения в суд, но по каким-то причинам не можете обратиться к помощи профессиональных юристов, предлагаем воспользоваться нашей пошаговой инструкцией, в которой содержится поэтапное руководство по подготовке и подаче искового заявления.

Шаг 1. Определите участников спора — истца, ответчика (-ов), третьих лиц.

Истец — это лицо, чьи права и интересы нарушены и нуждаются в восстановлении и защите посредством предъявления иска. Ответчик — предполагаемый по мнению истца нарушитель его прав. Если решение, которым закончится рассмотрение спора, затрагивает еще чьи-то права и интересы, такие лица должны быть указаны в иске в качестве третьих лиц (при установлении круга таких лиц лучше действовать по принципу “чем меньше, тем лучше”). Вам понадобится указать в иске адреса лиц, участвующих в деле. Адреса можно получить с помощью сведений с сайта https://egrul.nalog.ru/

Шаг 2. Сформулируйте свое требование к ответчику.

С одной стороны, требование должно быть основано на законе, с другой — оно отражает именно то, что желает получить истец в результате удовлетворения иска судом. Например, покупатель по договору поставки вправе предъявить поставщику, который поставил товар ненадлежащего качества, одно из нескольких требований (на выбор): соразмерно уменьшить покупную цену, или безвозмездно устранить недостатки в разумный срок, или возместить свои расходы на их устранение.

Требований в одном иске может быть несколько, если они взаимосвязаны между собой по основанию возникновения и доказательствам.

Подойдите к формулировке требования (-ний) очень внимательно — добавить новое требование (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в дополнение к требованию о взыскании задолженности по договору поставки) в ходе судебного разбирательства не получится, придется заявлять отдельный иск, тем самым потеряете время и понесете дополнительные финансовые траты.

Изменить требование позднее, в ходе судебного разбирательства возможно, но нельзя одновременно изменить основание (т.е. обстоятельства, на которых основано требование) и предмет иска (само требование к ответчику). Например, для вышеуказанного примера в случае поставки товара ненадлежащего качества вы можете поменять изначально заявленное требование о безвозмездном устранении недостатков товара на требование о возмещении расходов на устранение недостатков поставленного товара (основанием обоих требований является договор поставки). Но изменить требование, сославшись при этом на другой заключенный между сторонами договор, нельзя. Придется предъявить другой иск.

Иногда формулировка требования и определение ответчика могут вызвать затруднения. В таком случае изучите судебную практику по делам со схожими обстоятельствами. Посмотрите, какие требования заявляли истцы и как эти требования были оценены судом, чем закончилось рассмотрение дела. Поиск судебной практики можно проводить с помощью правовых систем, на сайте ras.arbitr.ru/, на сайтах судов, в сети интернет. Предпочтение отдавайте позициям высших судов, более свежим судебным актам и судебным актам судов своего региона, т.к. судебная практика переменчива.

Шаг 3. Определите суд, который будет рассматривать спор.

По общему правилу, иск подается в суд по месту нахождения ответчика. Следует также изучить положения заключенного договора, если иск связан с неисполнением договорных обязательств — при заключении договора стороны могли согласовать суд, на рассмотрение которого будет передаваться спор. Для некоторых категорий споров подсудность установлена законом. Иногда закон дает вам право выбора между несколькими судами. Изучите соответствующие статьи процессуального кодекса.

Если вы ошибетесь при определении суда, это может затянуть рассмотрение дела, т.к. иск может быть не принят к производству, либо в ходе разбирательства будет передан на рассмотрение другого суда. Если по спору истекают сроки исковой давности, подойдите к определению суда особенно внимательно — ошибка может повлечь непринятие иска к производству, что в свою очередь может привести к тому что повторное предъявление иска в другой суд окажется за пределами срока, на что может сослаться ответчик. Это повлечет отказ в удовлетворении заявленных вами требований, даже если они обоснованны.

Шаг 4. Соберите доказательства, подтверждающие заявленные вами требования.

Перечень доказательств открытый — документы и другие письменные доказательства, вещественные доказательства, экспертные заключения, свидетельские показания, аудиозаписи, видеозаписи, консультации специалиста и др. Доказательства могут находиться у других лиц. В этом случае необходимо предпринять действия для того, чтобы получить такое доказательство самостоятельно, либо сослаться в иске на нормы закона, в силу которых ваш самостоятельный доступ к получению доказательства ограничен (например, на нормы о банковской тайне, если доказательством выступает выписка по банковскому счету другого лица). Если самостоятельно получить доказательство не удалось, к иску следует приложить документы, подтверждающие ваши попытки истребовать доказательство, и включить в иск ходатайство об истребовании доказательств.

Письменные доказательства предъявляются в оригиналах или надлежащим образом заверенных копиях. Копию может заверить нотариус, либо уполномоченный представитель истца. Закон также установил возможность предъявления в суд выписки из документа. В некоторых случаях предписано предъявлять суду именно оригинал доказательства (например, оригинал векселя), также суд может затребовать предоставить на обозрение оригиналы любых письменных доказательств, приложенных к иску в копиях.

Электронная переписка между сторонами тоже может быть представлена в качестве доказательства. В идеале, адреса, с которых ведется переписка, должны быть указаны в качестве таковых в договоре, с указанием, что сообщения, направляемые на указанные электронные адреса сторон, в равной мере признаются сторонами. Если это не так, возможность ссылаться на указанную переписку и оценка ее доказательной силы будет производиться судом с учетом позиции, занимаемой ответчиком.

В качестве доказательств могут использоваться скриншоты (снимки экрана) с интернет-страниц. Поскольку информация с сайта может быть удалена или изменена, более надежным будет составить у нотариуса протокол осмотра сайта. Если по каким-то причинам это сделать невозможно или нецелесообразно, на скриншоте следует указать лицо, которое вывело информацию на экран, произвело последующую распечатку, и с помощью каких программных средств.

Аудио- и видеозаписи приобщаются на материальных носителях с приложением расшифровки имеющихся на них записей с указанием места и времени произведения записи, участвующих лиц.

Читать еще:  Могу ли я получить материнский капитал

Рис.1 Протокол осмотра сайта (выдержка)

Шаг 6. Составьте расчет задолженности

Какой-либо формы для расчета задолженности не предусмотрено. Его можно составить в любом удобном для вас виде, в том числе, в виде таблицы. Расчет должен быть арифметически верным, обоснованным, содержать указание на суммы задолженностей, размер применяемых процентных ставок, количество дней расчетного периода и др. Расчет должен соответствовать положениям закона, договора, разъяснениям высших судебных инстанций (см.,например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Рис. 2 Пример оформления расчета задолженности:

Шаг 7. Оплатите госпошлину

Реквизиты для оплаты госпошлины можно найти на сайте соответствующего суда. Размер госпошлины определяется в соответствии с Налоговым кодексом РФ с учетом цены иска и категории дела. На сайте суда также имеется калькулятор для расчета государственной пошлины. Государственная пошлина может быть оплачена представителем. В таком случае в платежном документе следует указать, что плательщик действует от имени представляемого. В доверенности должны быть указаны соответствующие полномочия.

Шаг 8. Направьте претензию

В установленных соглашением сторон или законом случаях до подачи иска обязательно предпринять меры по соблюдению досудебного порядка урегулирования спора. Нарушение указанного требования повлечет возвращение искового заявления или оставление иска без рассмотрения. В претензии кратко и сжато опишите суть нарушения, которое допущено контрагентом, со ссылкой на положения закона и/или договора и укажите свое требование. Копию претензии с доказательствами направления/вручения ответчику приложите к иску.

Шаг 9. Напишите текст искового заявления

Для этого используйте результаты работы, проведенной вами согласно шагов 1-8 нашего руководства.

Обязательные реквизиты искового заявления:

Рис. 3 Пример оформления “шапки” искового заявления

Шаг 10. Примите меры к обеспечению иска

Подумайте, какая обеспечительная мера будет наиболее эффективной для сформулированного вами требования (наложение ареста на денежные средства ответчика, запрет совершать определенные действия, передача спорного имущества на хранение, приостановление исполнения оспариваемого исполнительного документа и др.). Составьте ходатайство о применении обеспечительных мер, в котором обоснуйте обоснованность их применения.

Шаг 11. Отправьте копию иска и документов, подтверждающих требования истца, лицам, участвующим в деле

Отправка корреспонденции должна проводиться заказным письмом с уведомлением о вручении. Отправляем только копии документов, отсутствующих у ответчика и иных лиц.

Шаг 12. Сформируйте пакет приложений

Приложите к иску:

Шаг 13. Подайте иск в суд

Для этого отнесите иск в канцелярию суда, отправьте посредством Почты России или курьерской службы либо воспользуйтесь системой электронного документооборота. Целесообразно отправлять ценным письмом с описью вложения. Своевременно отслеживайте поступление иска в суд и его принятие к производству на сайте http://kad.arbitr.ru/ В случае, если суд сочтет, что ваше исковое заявление и приложенные к нему документы не в полной мере соответствуют требованиям закона, вам будет предложено устранить недостатки иска в сроки, установленные судом. Если требования суда не будут выполнены, исковое заявление будет возвращено. В случае своевременного их выполнения — будет считаться поданным в день первоначального поступления в суд.

Виталий В., 27 мая 2019 г.

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес i nfo@vitvet.com .

Если вам понравился этот материал или какие-либо наши иные, то порекомендуйте их вашим коллегам, знакомым, друзьям или деловым партнерам.

Как подать кассационную жалобу в суд по новым правилам ГПК РФ

Все уже в курсе, что с 01 октября 2019 года вступили в действие изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ и с этой же даты начали свою работу новые, так называемые апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции.

Теперь снова вернулись к старой системе подачи кассационных жалоб через суды первой инстанции. В своё время, кажется при Борисе Ельцине, от такой схемы отказались потому, что волокита судей в первых инстанциях с передачей этих жалоб в вышестоящие судебные инстанции приобрела масштабы эпидемии. И с тех пор все кассационные жалобы стали направлять непосредственно в кассационные судебные инстанции, прикладывая к ним заверенные копии судебных актов из первой и из второй инстанции.

Но всё равно, у недобросовестных судей в судах первых инстанций осталась возможность волокитить выдачу этих заверенных копий судебных актов, чтобы таким образом «съесть» большую часть 6 месячного срока на подачу кассационных жалоб. Конкретные фамилии этих недобросовестных судей можно перечислить прямо по спискам с сайтов всех судов первых инстанций Российской Федерации.

По новым правилам порядок подачи кассационных жалоб теперь такой:

1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Таким образом, теперь не нужно очень долго ждать, когда в суде первой инстанции судьи соизволят выдать вам заверенные копии судебных актов и потом приобщать их к своей кассационной жалобе.

Если кассационную жалобу подать непосредственно в новый кассационный суд общей юрисдикции, то сотрудники этого суда обязаны перенаправить её в суд первой инстанции

для выполнения нормы статьи 377 ГПК РФ.

Вчера 03.10.2019 года, по новым процессуальным правилам я сдал кассационную жалобу по одному гражданскому делу через Бутырский районный суд Москвы в новый 2-й Кассационный суд общей юрисдикции. При сдаче этой кассационной жалобы вдруг выяснилось, что в Бутырском районном суде Москвы сотрудники вообще не в курсе как именно изменились нормы ГПК.

Судя по тому, что они начали требовать у меня приобщить к моей кассационной жалобе заверенные копии решения и апелляционного определения, как это было раньше, можно с уверенностью сказать, что никакие дела, особенно многотомные, они не будут реально передавать в новый кассационный суд. А новые кассационные суды, по всей видимости, не особенно будут утруждать себя истребованием материалов дел из судов первой инстанции.

Особенно непонятно, каким образом например, будут передавать материалы дел из городских судов Московской области в город Саратов, где теперь разместили новый кассационный суд для рассмотрения кассационных жалоб жителей всей Московской области.

По почте, поездом, самолётом или специальным транспортом? Как?

Учитывая, что срок рассмотрения кассационных жалоб не такой большой, всего два месяца (статья 379.4 ГПК) как часто будет курсировать по этому маршруту этот транспорт?

Таким образом, у меня появилось ощущение, что рассмотрение кассационных жалоб в новых кассационных судах будет таким же низкокачественным, как и раньше.

Конечно же, если это будет не так и судьи в новой кассации проявят себя квалифицированными специалистами, я и многие мои коллеги будут приятно удивлены.

P.S.

Как-то не очень мне нравится выражение «подать жалобу».

Сильно веет крепостной зависимостью из прошлого.

Может быть лучшь говорить «сдать жалобу» ?

Хотя нынешняя крепостная зависимость всё-равно от этого никуда не денется.

  • 43393
  • рейтинг 6

Сделки с недвижимостью в свете реформы ГК РФ

Правовой режим недвижимого имущества и сделок с ним

Премиум-программа ВШЭ — аналог MBA в области права

Похожие материалы

Комментарии (27)

цитата » . в город Саратов, где теперь разместили новый кассационный суд для рассмотрения кассационных жалоб жителей всей Московской области. «

А Вы не подскажете, где теперь разместили центр для виртуального участия в заседаниях кассации по делам из Московской области ?

Уважаемые юристы, а где указывать номер дела,рисвоенный делу по первой инстанции?

В шапке кассационной жалобы или в заголовке? ГПК не уточняет.

Если указать в шапке — это не будет являться нарушением?

«В чем кошмар-то? Первая кассация у Вас уже была. Вторую Вы подали в Верховный суд. Ее рассмотрят.»

Рассмотрят, но по старому ГПК (в редакции до 01 октября 2019 года). А значит по правилам выборочной кассации.
Самому приходится подавать в ВС РФ по старым правилам.

Откажут в передаче на расссмотрение — к гадалке не ходи.

Полагаю, что многие кассационные жалобы подаются за пределами трехмесячного срока, который устанавливает новый ГПК.
Но подаются в пределах шестимесячного срока, который сохранён согласно Пленуму ВС РФ от 09. июля 2019 года № 25.

Нужно ли специально указывать в тексте кассационной жалобы, что согласно Пленуму ВС РФ от 09 июля 2019 года № 25, пункт 3, пункт 5 — срок на подачу кассационной жалобы составляет шесть месяцев? То есть не пропущен.

Нужно ли просить (на всякий случай) восстановить срок на подачу кассационной жалобы?

Если попросить восстановить срок обжалования (для перестраховки) — это будет являться нарушением?

Игорь, насколько поняла (я не юрист),
1) если апелляционное определение было вынесено ДО 1 октября 2019 г., то есть решение суда первой инстанции вступило в законную силу ДО 1 октября 2019г., то сохраняется как старый (6-ти месячный) срок подачи жалобы, так и правила в отношении приложения к жалобе заверенных судом копий судебных актов.

Основание так полагать:

Пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 25 “О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции”:
Кассационные жалоба, представление на судебные акты, вступившие в законную силу до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, со дня начала их деятельности подаются в кассационный суд общей юрисдикции в шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 376 ГПК РФ В РЕДАКЦИИ, ДЕЙСТВОВАВШЕЙ ДО дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции.

Таким образом, в этом случае тексты судебных актов прикладывать нужно.

2) если апелляционное определение было вынесено ПОСЛЕ 1 октября 2019 г., то есть решение суда первой инстанции вступило в законную силу ПОСЛЕ 1 октября 2019г., то тексты судебных актов прикладывать к кассационной жалобе не нужно, и срок подачи кассационной жалобы в кассационный суд общей юрисдикции сокращается с 6-ти до 3-х месяцев.

Основание так полагать (редакция с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019 — ГПК РФ Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления):

1. Кассационная жалоба подается в суд в письменной форме. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;
8) перечень прилагаемых к жалобе документов.
3. Кассационные жалоба, представление могут также содержать ходатайства, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения.

Таким образом, ст. 378 ГПК РФ в новой редакции не содержит обязательного указания на необходимость приложения к кассационной жалобе заверенных судом текстов судебных актов.

Однако, как я полагаю, если Вам не сложно их получить, лучше приложить, чем не приложить, потому как пункт 8 ч.2 ст. 378 ГПК РФ содержит указание на возможность приложения к жалобе документов, при этом, не содержит запрета на приложение заверенных копий судебных актов.

В отношении — нужно ли просить кассационную инстанцию о рассмотрении совместно с делом ОДНОЗНАЧНО — ПРОСИТЕ, ПРОСИТЕ первым требованием кассационной жалобы — ИСТРЕБОВАТЬ ДЕЛО ПОЛНОСТЬЮ, поскольку в силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 25 “О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции”:
Суд кассационной инстанции при необходимости вправе истребовать как дополнительные материалы дела, так и все дело в целом.

Читать еще:  Имею ли я право на пенсию в РФ, если работала в Украине?

Таким образом, суд кассационной инстанции может и не истребовать дело целиком . , если Вы об этом не попросите.

Игорь, насколько поняла (я не юрист),
1) если апелляционное определение было вынесено ДО 1 октября 2019 г., то есть решение суда первой инстанции вступило в законную силу ДО 1 октября 2019г., то сохраняется как старый (6-ти месячный) срок подачи жалобы, так и правила в отношении приложения к жалобе заверенных судом копий судебных актов.

Основание так полагать:

Пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 25 “О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции”:
Кассационные жалоба, представление на судебные акты, вступившие в законную силу до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, со дня начала их деятельности подаются в кассационный суд общей юрисдикции в шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 376 ГПК РФ В РЕДАКЦИИ, ДЕЙСТВОВАВШЕЙ ДО дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции.

Таким образом, в этом случае тексты судебных актов прикладывать нужно.

2) если апелляционное определение было вынесено ПОСЛЕ 1 октября 2019 г., то есть решение суда первой инстанции вступило в законную силу ПОСЛЕ 1 октября 2019г., то тексты судебных актов прикладывать к кассационной жалобе не нужно, и срок подачи кассационной жалобы в кассационный суд общей юрисдикции сокращается с 6-ти до 3-х месяцев.

Основание так полагать (редакция с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019 — ГПК РФ Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления):

1. Кассационная жалоба подается в суд в письменной форме. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;
8) перечень прилагаемых к жалобе документов.
3. Кассационные жалоба, представление могут также содержать ходатайства, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения.

Таким образом, ст. 378 ГПК РФ в новой редакции не содержит обязательного указания на необходимость приложения к кассационной жалобе заверенных судом текстов судебных актов.

Однако, как я полагаю, если Вам не сложно их получить, лучше приложить, чем не приложить, потому как пункт 8 ч.2 ст. 378 ГПК РФ содержит указание на возможность приложения к жалобе документов, при этом, не содержит запрета на приложение заверенных копий судебных актов.

В отношении — нужно ли просить кассационную инстанцию о рассмотрении совместно с делом ОДНОЗНАЧНО — ПРОСИТЕ, ПРОСИТЕ первым требованием кассационной жалобы — ИСТРЕБОВАТЬ ДЕЛО ПОЛНОСТЬЮ, поскольку в силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 25 “О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции”:
Суд кассационной инстанции при необходимости вправе истребовать как дополнительные материалы дела, так и все дело в целом.

Таким образом, суд кассационной инстанции может и не истребовать дело целиком . , если Вы об этом не попросите.

Изменения в процессуальном законодательстве с 1 октября: тонкости применения

Татьяна Андреева,
доцент кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, заместитель Председателя ВАС РФ в отставке

Нюансы реализации поправок, внесенных в процессуальные кодексы Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ (далее – Закон № 451-ФЗ), вызывают немало вопросов у практикующих юристов. Разъяснения, данные Верховным Судом Российской Федерации в связи с принятием данного закона (Постановление Пленума ВС РФ от 9 июля 2019 г. № 26; далее – Постановление № 26), затрагивают, по сути, только вопросы о том, какие нормы – старые или новые – должны применяться при рассмотрении дел, производство по котором было начато до 1 октября, на разных стадиях судебного разбирательства. Они крайне важны, но их не достаточно для беспроблемной реализации всех предусмотренных процессуальной реформой изменений. Разобраться в том, как на практике должны применяться ряд наиболее беспокоящих юристов новых норм в ходе одного из онлайн-семинаров, проводимых компанией «Гарант», помогла доцент кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, заместитель Председателя ВАС РФ в отставке, заслуженный юрист РФ, к. ю. н. Татьяна Андреева.

Обязательно ли представителю стороны предъявлять в суде оригинал диплома, подтверждающего наличие у него высшего юридического образования, или достаточно копии?

Поскольку в Кодексе административного судопроизводства и ранее содержалось требование об обязательном высшем образовании представителя по административным делам (ч. 1 ст. 55 КАС РФ), позиция ВС РФ по этому вопросу была сформирована ранее в связи с применением данного положения. Думаю, ее и следует придерживаться. Суд указал, что факт наличия высшего юридического образования у представителей по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, подтверждается дипломом бакалавра, специалиста, магистра, дипломом об окончании аспирантуры (адъюнктуры) по юридической специальности. Документ может предъявляться в суде как непосредственно (оригинал диплома), так и в форме заверенной надлежащим образом копии (Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2015), утв. 25 ноября 2015 года). Под таким надлежащим удостоверением, скорее всего, понимается нотариальное заверение или удостоверение органом, выдавшим документ об образовании, то есть соответствующим вузом.

Если представитель предъявляет оригинал диплома, суд фиксирует в протоколе, что данный документ был представлен для ознакомления. А копия, полагаю, в большинстве случаев приобщается к материалам дела, что впоследствии избавляет представителя от необходимости подтверждать соответствие требованию об образовании в вышестоящих судах, если вынесенное судом первой инстанции решение обжалуется.

Адвокатам, напомню, не нужно предъявлять в суде ни дипломов, ни их копий – без наличия высшего юридического образования получить статус адвоката невозможно, поэтому удостоверение адвоката является достаточным для подтверждения документом. ВС РФ в упомянутом обзоре также обратил на это внимание.

Вправе ли лицо, не имеющее высшего юридического образования, на основании доверенности знакомиться с материалами дела?

Если речь идет о довольно распространенной ситуации, когда какое-либо лицо, например сотрудник организации, направляется в суд исключительно для того, чтобы сделать копии материалов дела, думаю, что такая практика по-прежнему будет возможна. Если же такое лицо намерено осуществлять именно представительство: заявлять ходатайства, давать объяснения и т. д., то оно должно иметь высшее юридическое образование.

При этом важно помнить, что в случае, когда лицо начало участвовать в деле в качестве представителя до 1 октября текущего года, оно сохраняет свои полномочия после указанной даты вне зависимости от наличия высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности (п. 4 Постановления № 26).

Возможно ли представление интересов организации по техническим вопросам специалистами, не имеющими юридического образования?

Никаких требований к образованию лица, которое привлекается в процесс как специалист, законодательство не устанавливает. У него другая функция – дать какие-то разъяснения по предмету спора. Если же такое лицо наделяется полномочиями на подписание искового заявления, подачу жалоб и пр., значит, оно выступает в качестве представителя, а не специалиста, и требование о высшем юридическом образовании для него, разумеется, обязательно.

Можно ли обжаловать по новым нормам Гражданского процессуального кодекса, закрепившим правила о так называемой сплошной кассации, отказ в передаче для рассмотрения в судебном заседании кассационной жалобы на вынесенное до вступления в силу Закона № 451-ФЗ судебное решение?

Нет, возможность обжалования таких отказов не предусматривалась кодексом в принципе, и новые правила рассмотрения кассационных жалоб здесь не применимы. Но напомню, что применительно к кассационному производству в ВС РФ был предусмотрен способ «оспорить» подобный отказ – путем обращения к Председателю ВС РФ или его заместителю, которые наделены правом не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании, отменить его и передать жалобу на рассмотрение (ч. 3 ст. 381 ГПК РФ в действовавшей до 1 октября 2019 года редакции).

При рассмотрении дел по новым правилам во второй кассации – в судебной коллегии ВС РФ – действуют правила, аналогичные ранее установленному порядку рассмотрения кассационной жалобы: судья изучает жалобу и материалы дела и выносит определение о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании или об отказе в такой передаче (ч. 2 ст. 390.7 ГПК РФ). Обжаловать такой отказ невозможно, кроме как путем обращения к председателю ВС РФ или его заместителю, которые могут отменить соответствующее определение (ч. 3 указанной статьи). При этом следует иметь в виду, что во вторую кассацию сторона может обратиться, только если кассационная жалоба подавалась и была рассмотрена в первой кассации по существу (ч. 2 ст. 390.4 ГПК РФ) – одного факта обращения в кассационный суд общей юрисдикции недостаточно.

В какой форме сторона направляет обращение к Председателю ВС РФ или его заместителю: жалобы на определение об отказе в передаче дела для рассмотрения в судебном заседании или письма в свободной форме, – в законодательстве не уточняется. Не установлен и срок, в течение которого такое обращение возможно. Однако теперь в ч. 3 ст. 390.7 ГПК РФ, равно как и в ч. 8 ст. 291.6 Арбитражного процессуального кодекса, предусмотрено, что после 1 октября Председатель ВС РФ или его заместитель вправе не согласиться с «отказным» определением судьи ВС РФ и до истечения срока подачи кассационной жалобы вынести определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Стоит отметить, что это не совсем согласуется с позицией Конституционного Суда РФ, согласно которой в срок, отведенный на кассационное обжалование судебного решения, заинтересованное лицо вправе обратиться к Председателю ВС РФ или его заместителю с просьбой не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании (Постановление КС РФ от 12 июля 2018 г. № 31-П).

Процессуальными поправками существенно расширено содержание искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа – предусматривается необходимость указания в нем одного из идентификаторов ответчика (п. 3 ч. 2 ст. 124, п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 125, п. 3 ч. 2 ст. 229.3 АПК РФ). При этом формулировки указанных норм дают основание полагать, что в некоторых случаях, например при подаче организацией иска или заявления о вынесении судебного приказа в отношении ответчика-гражданина, такое указание будет обязательным вне зависимости от того, известны ли такие сведения истцу. Как ему подать исковое заявление в этом случае, если данными об ответчике он не располагает?

Для начала отмечу, что требование об указании в исковом заявлении и заявлении о выдаче судебного приказа более широкого круга сведений об ответчике, которые потом должны быть включены в текст самого судебного приказа (п. 4 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 229.6 АПК РФ), было установлено во избежание ситуаций, когда так называемые бесспорные долги взыскиваются с других лиц – при совпадении ФИО, например.

В первую очередь, полагаю, речь идет все-таки о данных, известных лицу, – из договора, если спор вытекает из договорных отношений, переписки между сторонами и т. д. Если сведения о должнике не известны, а суд оставляет исковое заявление без движения по причине отсутствия в нем таких идентифицирующих ответчика данных (несоблюдение требований к содержанию искового заявления, напомню, является одним из оснований для этого), советую, не дожидаясь возвращения заявления, предпринять попытку получить сведения из открытых источников, и если это невозможно, – уведомить об этом суд. Вправе ли он требовать от истца получения сведений об ответчике каким-то иным способом? Не думаю, ведь речь идет о персональных данных – для граждан в качестве такого идентификатора названы, в частности, серия и номер паспорта, водительского удостоверения, СНИЛС, ИНН.

Особое значение введения данного требования имеет для приказного производства, поскольку в таком порядке взыскиваются разные виды задолженности граждан, в том числе по оплате коммунальных услуг, других расходов, связанных с содержанием жилых помещений, услуг связи (ст. 122 ГПК РФ). Как правило, взыскателями в таком случае являются органы, взимающие соответствующие обязательные платежи. С одной стороны, им проще получить дополнительные данные о должнике, чем, например, взыскателю – физическому лицу, с другой – обязанности по сбору таких сведений у них нет. Это и стало основанием для разработки законопроекта 1 , предполагающего перенос вступления в силу положений относительно требований об указании идентификаторов ответчиков – физических лиц в исковых заявлениях и заявлениях о выдаче судебных приказов для взыскания просроченной задолженности по платежам, предусмотренным жилищным законодательством, законодательством о тепло-, газо-, водоснабжении, водоотведении, об электроэнергетике, об обращении с твердыми коммунальными отходами, и соответствующих исполнительных документах и судебных приказах – на шесть месяцев с момента вступления в силу Закона № 451-ФЗ [стоит отметить, что в тексте принятого в третьем чтении и направленного в Совет Федерации закона уже нет указания на неприменение требования об указании одного из идентификаторов ответчика исключительно в жилищных и коммунальных спорах. – ГАРАНТ.РУ]. Предполагалось, что в течение указанного времени будет выработан механизм получения соответствующих данных граждан. Однако пока данный закон не подписан, новые нормы действуют в полном объеме.

Из гражданского и арбитражного процессуального законодательства исключен термин подведомственность. В ГПК РФ вместо него используется понятие подсудность, в АПК РФ – компетенция, в КАС РФ встречаются все три термина. Не создаст ли это трудностей для участников процесса?

Действительно, определенная непоследовательность законодателя здесь наблюдается, тем более что необходимость проведения процессуальной реформы обосновывалась в том числе важностью унификации регулирования однородных отношений во всех процессуальных кодексах. Однако само по себе различие терминов не критично, поскольку во всех кодексах предусмотрены идентичные последствия обращения не в ту юрисдикцию, каким бы понятием: подсудность, компетенция, подведомственность – она не определялась. Если факт обращения не в тот суд выявлен в момент принятия искового заявления, оно возвращается истцу (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ). Если же суд выявляет этот факт уже после принятия дела к своему производству, то он должен самостоятельно направить его в надлежащий суд. Суд общей юрисдикции передает дело непосредственно в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ), арбитражный суд – в областной или равный ему по уровню суд, а тот в свою очередь – в соответствующий районный суд или мировому судье (ч. 4 ст. 39 АПК РФ). То есть ни отказ в принятии искового заявления, ни прекращение производства по делу в случае обращения не в тот суд теперь невозможны, и это – в совокупности с правилом о недопустимости споров о подсудности – является важной гарантией обеспечения права на судебную защиту.

Хотя мне кажется, что можно было бы ввести такие нормы и без исключения института подведомственности, вполне устоявшегося и работающего: подведомственность, напомню, ранее была определенным межюрисдикционным механизмом, позволяющим разграничивать вопросы ведения между, в частности, судами общей юрисдикции и арбитражными судами. А подсудность использовалась для разграничения вопросов ведения между судами одной юрисдикции, но разного уровня.

Не является ли излишним право председательствующего в судебном заседании определять продолжительность выступлений сторон (п. 8 ч. 2 ст. 153 АПК РФ), учитывая, что в качестве меры ответственности за нарушение лицом порядка в судебном заседании ограничение времени выступления предусмотрено отдельно (ч. 4.1-4.2 ст. 154 кодекса)? В ГПК РФ полномочие председательствующего по ограничению продолжительности выступления установлено только в отношении нарушителей (ч. 1 ст. 159 ГПК РФ).

Думаю, что и в гражданском, и в арбитражном процессе такая возможность предусмотрена главным образом в целях наделения председательствующего в судебном заседании дополнительным инструментом воздействия на участника судебного разбирательства, препятствующего его нормальному ходу своими действиями или поведением.

Возможно, в арбитражных судах данная возможность будет использоваться и для организационных целей, чтобы спланировать процесс разбирательства и сделать его более эффективным. Нужно отметить, что данные положения в определенной мере заимствованы из зарубежных юрисдикций, где организация судопроизводства другая: помимо того, что представитель выступает в процессе, текст его выступления в письменном виде представляется в суд и находится в материалах дела, так что судья, который ведет заседание или председательствует в нем, может ознакомиться с текстом самостоятельно. В таком случае право судьи ограничить выступление лица – он может попросить, например, привести основные аргументы без подробностей – представляется оправданным. Наше процессуальное законодательство не предусматривает обязанности участников разбирательства и их представителей предъявлять суду свое выступление в письменном виде, хотя некоторые юристы, нужно отметить, делают это по своей инициативе. И все же, учитывая, что иногда процесс превращается в многочасовую дискуссию, далеко не всегда содержательную, установление определенных рамок для выступлений, думаю, можно признать уместным.

Применяется ли новое правило о трехмесячном сроке для подачи заявления о возмещении судебных расходов в отношений решений судов общей юрисдикции, вступивших в законную силу до 1 октября?

Правило о трехмесячном сроке для подачи заявления о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде общей юрисдикции, применяется после 1 октября 2019 года (п. 9 Постановления № 26). То есть в тех случаях, когда последний судебный акт, которым закончено рассмотрение дела по существу в суде общей юрисдикции, вступил в законную силу до указанной даты, трехмесячный срок на подачу заявления по вопросу о судебных расходах исчисляется с 1 октября 2019 года.

Образец (пример) искового заявления в суды Москвы после 01.10.2019г.

Образец (пример) искового заявления в суды Москвы после 01.10.2019г. Новые правила, новые обязанности.

С 01.10.2019г. в мировые суды и суды общей юрисдикции Москвы нужно будет подавать исковое заявление по новым правилам, а именно существенно измениться следующее:

  1. Иск подается уже с подтверждением отправки копии иска всем сторонам, т.е. либо по почте, либо на руки. Таким образом нужно все копии исков разослать всем сторонам по делу по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. А к иску прилагать оригиналы почтовых квитанций (которые с трековым номером (так ранее всегда было в арбитраже)). Суд более сам не направляет копии исков, что экономит ему денежные средства.
  2. Теперь иски, направленные к ответчику физлицу от юр.лица должны содержать дату рождение и место рождения. Если вы его не знаете напишите примерное, в итоге придется запрашивать данные сведения судебным запросом (если конечно суду интересно), видимо теперь суд чтобы проверить данные в дальнейшем будет посылать запрос из домовой книги или из единогго жилищного документа по адресу проживания Ответчика. Иногда это невозможно знать дату рождения и место рождения Ответчика, поэтому видимо придется ее придумать приблизительно (все равно никто не узнает при подаче, но нужно соблюсти требования ГПК РФ). Если иск подает юр.лицо или госорган – то ему придется указывать какой либо дополнительный идентификатор: ИНН гражданина, СНИЛС, номер паспорта, ОГРНИП, номер водительского удостоверения, номер свидетельства о регистрации ТС. Когда физ. лицо подает иск к физ.лицу/юр.лицу минимальыне требования ФИО, адрес, а дата и место рождения если она известна. Все остальное физ.лицу указывать по Ответчику не обязательно при подаче иска. Гражданин по старинке указывает ФИО и адрес Ответчика.

В общем и целом, работы у Истца прибавилось. Прежде чем чего-то писать в суд рекомендуется обратиться к адвокату, потому как подавать в суд «потому что я прав» не самая разумная идея. Если учесть, что добрая часть юристов сами ищут в Интернете тексты исков, то у меня для вас плохая новость – найти хорошего юриста непросто, а если юрист очень хороший, то есть большая вероятность того, что он и не возьмётся за ваше дело потому что оно бесперспективное изначально или быстро остановит ваш рассказ и скажет, что вы сами виноваты (неправы). Фактически хороший юрист — это то тот, кто за ваши же деньги скажет вам – вы не правы или у вас ничего не получиться.

Помните, что цель гражданского судопроизводства — это не получение Вами выгоды, а именно восстановление баланса интересов и это не всегда должно быть справедливо с бытовой точки зрения. Поэтому требования направленные на получения возмещения абстрактных убытков, морального вреда, возмещения вреда здоровью, неустойки, расходов на адвоката и эксперта, могут иметь зачастую гораздо меньший объём в денежном эквиваленте чем Вы мечтаете. Иначе говоря, просили 100 000 рублей, а получите 10 000р. или ничего.

Ниже публикуется образец (форма, пример) искового заявления в районный суд Москвы по правилам ГПК РФ с 01.10.2019г., который составил Адвокат Москвы Даниленко В.Г. для сведения.

В Таганский районный суд г. Москвы

Истец: Иванов Иван Иванович

Адрес: адрес для уведомления и почты (обычно адрес регистрации)

Ответчик: Петров Петр Петрович

01.01.1980г.р. место рождения: г. Москва (если знаете)

(по возможности указать ИНН, СНИЛС, номер паспорта, прав)

Адрес: обычно адрес регистрации

Третье лицо: Семенов Семен Семенович

Адрес: обычно адрес регистрации

Цена иска: 10 000 000 рублей (если есть)

Оплачиваемая госпошлина: 60 000 рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании задолженности по расписке

Суть спора состоит в том, что Ответчик по расписке взял у Истца денежные средства и не вернул их. На претензию не ответил. Третьим лицом является гражданин, который поручился за Ответчика. (обычно в начале кратко описывается то о чем иск).

Ответчик 01.01.2017г. получил от Истца 10 000 000 рублей по расписке, которую Ответчик составил собственноручно. Ответчик обещал вернуть средства к 01.01.2019г. Третье лицо составило расписку о том, что если Ответчик не вернёт денежные средства то поручитель (третье лицо) так же возвращает долг за Ответчика. Данный факт подтверждается двумя расписками от 01.01.2017г. (обычно пишут о том, на каких доказательствах основываются доводы и обстоятельства спора).

01.09.2019г. Истец направил Ответчику претензию с требованием вернуть средства, однако Ответчик письмо так и не получил.

Истец считает, что денежные средства должны быть взысканы с Ответчика в полном объеме на основании ст…. ГК РФ. (обычно указывают какие конкретно статьи закона должен способствовать удовлетворению иска, однако ГПК РФ прямо не указывает на необходимость указания норм права).

Расчет цены иска: цена иска составляет размер задолженности п расписке т.е. 10млн рублей. (если иск сложный, то нужен точный математический расчет, иногда в виде приложения или таблицы).

(так же далее указывают ходатайства и запросы или требования наложения ареста на конкретные имущества для обеспечения иска и причины, по которым нужно наложить обеспечение иска)

На основании изложенного:

ПРОШУ СУД:

  1. Истребовать из МФЦ «Тверское» (адрес) сведения о зарегистрированных лицах (ЕЖД) по адресу (адрес) проживания Ответчика для уточнения сведений о личности Ответчика.
  2. Наложить арест на машину/квартиру/дома/ЗУ (адрес или номер, к.н.) Ответчика для обеспечения иска (указать зачем). (как пример ходатайства)
  3. Взыскать с Петрова Петра Петровича в пользу Иванова Ивана Ивановича денежные средства в размере 10 000 000 рублей в качестве задолженности по расписке.
  4. Взыскать с Петрова Петра Петровича в пользу Иванова Ивана Ивановича денежные средства в размере 60 000 рублей в качестве компенсации по уплате госпошлины.
  1. Оригиналы почтовых квитанций (Кассовые чеки — 2шт), подтверждающих направления Ответчику и третьему лицу копии искового заявления с приложениями заказным письмом с уведомлением о вручении. (именно о направлении и не обязательно сведения о вручении, иногда это невозможно, например, штамп на иске о принятии или уведомление о вручении). Можно прикладывать для сведения распечатку с сайта Почты России о движении отправления по номеру в почтовой квитанции (кассовый чек с почты с трек-номером, номером отправления)
  2. Копии двух расписок от 01.01.2017г.
  3. Копия текста претензии и почтовая квитанция подтверждающая направление претензии Ответчику (во многих делах в т.ч. и по задолженности претензия может быть не предусмотрена, хотя ее желательно направлять всегда).
  4. Копия паспорта Истца.

Иванов Иван Иванович _________________ 01.10.2019г.

НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ОБРАЩАТЬСЯ ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ ИСКА К СПЕЦИАЛИСТУ!

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector