Содержание

Входит ли в педстаж при начислении льготной пенсии педагогу время сессии при заочном обучении?

КОНСУЛЬТАЦИЯ № 5: О включении в льготный стаж при оформлении досрочной пенсии периодов обучения

Если вы претендуете на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью, то учеба включается в льготный стаж в таком порядке:

1) засчитывается время обучения только в педагогических учебных заведениях и университетах;

2) учеба была до 1 октября 1993 г.;

3) до учебы или сразу после нее осуществлялась педагогическая деятельность (согласно трудовой книжке);

4) продолжительность учебы, которая засчитывается в льготный стаж, не может превышать 1/3 от всего педагогического стажа, выработанного в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на досрочную пенсию.

Для лиц, претендующих на досрочные пенсии в связи с педагогической деятельностью, возможно включение в льготный стаж периодов прохождения курсов повышения квалификации. Но, к сожалению, добиться этого пока можно только в судебном порядке.

СПРАВКА: Под термином «учеба» понимается исключительно время обучения в учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования (в ПТУ, техникумах, институтах, университетах, аспирантуре, докторантуре и т.д.), а равно любой другой вид профессионального обучения (курсы повышения квалификации и т.п.). Учеба в общеобразовательной школе в стаж не включается.

Для лиц, претендующих на досрочные пенсии в связи с педагогической деятельностью, возможно включение в льготный стаж периодов прохождения курсов повышения квалификации. Но, к сожалению, добиться этого пока можно только в судебном порядке.

Пенсионный фонд РФ категорически отрицает возможность зачета этих периодов в льготный стаж педагогических и медицинских работников. Однако судебная практика по этому вопросу сложилась однозначно в пользу граждан.

Суды принимают во внимание, что курсы повышения квалификации являются обязательными для педагогических и медицинских работников, это часть их профессиональной деятельности.

Кроме того, в период обучения за работниками сохраняется место работы и средний заработок, т.е. производятся отчисления страховых взносов.

Таким образом, если Пенсионный фонд отказал засчитать в льготный стаж педагогической или лечебной деятельности время обучения на курсах повышения квалификации, нужно обращаться в суд с иском о включении этих периодов в льготный стаж – решение будет в вашу пользу.

Когда учеба засчитывается в общий стаж?

Стаж в пенсионном законодательстве понимается в нескольких значениях:

1) стаж, который дает право на назначение страховой пенсии (страховой стаж);

2) стаж, который имеет значение для расчета пенсии (общий трудовой стаж до 1 января 2002 г.);

3) стаж, который дает право на досрочное назначение пенсии (так называемый льготный или специальный страховой стаж).

Соответственно, и вопрос о включении учебы в стаж решается по-разному, в зависимости от того, какой стаж имеется в виду.

Когда учеба входит в страховой стаж для назначения пенсии?

По состоянию на 2018 год для назначения страховой пенсии по старости требуется не менее 9-ти лет страхового стажа, а по инвалидности или по случаю потери кормильца – хотя бы один день стажа.

С 1 января 2002 г., когда вступил в действие Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ», учеба перестала включаться в стаж для назначения пенсии. С этой даты в стаж включаются только периоды работы, за которые перечислялись страховые взносы в ПФР, и ряд других прямо указанных в законе периодов (уход за инвалидом, за ребенком и т.д. – «нестраховые периоды»). Поэтому периоды учебы, проходившей после 1 января 2002 г., в требуемый 9-летний стаж для пенсии по старости не войдут, и бесполезно даже судиться по этому поводу.

Если же у вас есть периоды учебы до 1 января 2002 г., то можно претендовать на включение их в страховой стаж для назначения пенсии. При этом учеба в профессиональных и средне-специальных учебных заведениях включается безоговорочно, а вот обучение в учреждениях высшего образования – с условием:

— до 1 января 1992 г. требуется, чтобы периоду учебы в институте, университете и т.п. предшествовала либо работа по трудовому договору, либо служба в армии или иных приравненных к вооруженным силам подразделениях (в милиции, КГБ, НКВД и т.д.);

— после 1 января 1992 г. указанное условие было отменено, соответственно, к учебе после этой даты оно не применяется.

ВНИМАНИЕ: Смысл требовать включить учебу в страховой стаж для назначения пенсии есть лишь тогда, когда вам не хватает минимально требуемого стажа (9 лет на 2018 год, в частности). Если он и так имеется, то бессмысленно тратить время на подтверждение периодов учебы для такого стажа – пенсия от этого все равно не прибавится.

Когда учеба входит в общий трудовой стаж для расчета пенсии?

Общий трудовой стаж определяется по состоянию на 1 января 2002 года и имеет огромное значение, поскольку напрямую влияет на размер вашей пенсии. Поэтому здесь учеба может иметь решающее значение именно для уровня вашего пенсионного обеспечения.

Условно пенсия сейчас складывается из двух частей – та, что была заработана до 1 января 2002 г., и после этой даты. После 1 января 2002 г. на размер пенсии влияет прежде всего сумма перечисленных за работника страховых взносов. А вот часть пенсии за периоды работы до 1 января 2002 г. рассчитывается с учетом двух основных показателей: стажа и величины заработка.

Для первой части пенсии (до 1 января 2002 г.) закон предусматривает несколько вариантов расчета:

1) по п.3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»: этот вариант предполагает расчет пенсии, исходя из соотношения заработка гражданина к средней зарплате по стране, умноженного на стажевый коэффициент и среднюю зарплату по стране за период с 1 июля по 30 сентября 2001 г. По этому варианту учеба в стаж не включается, поэтому он выгоден тем, у кого была высокая зарплата в советский период;

2) по п.4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»: пенсия рассчитывается из среднемесячного заработка, умноженного на стажевый коэффициент, с повышением на компенсационную выплату 100 рублей. Этот вариант позволяет включать в стаж периоды учебы, поэтому выгоден он для тех, у кого была низкая зарплата в советский период (позволяет компенсировать недостаток заработка за счет стажа).

Таким образом, для расчета пенсии учеба может включаться в общий трудовой стаж до 1 января 2002 г., если это позволяет в итоге получить гражданину более высокую пенсию.

входит ли заочное обучение в стаж для начисления пенсии по выслуге лет педработникам

обучалась заочно по специальности

И не работали в это время?

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 28 июня 2011 в 15:11

Работала учителем в сельской школе и обучалась заочно в педуниверситете имея педстаж на момент поступления 11 лет.

И Вы хотите, чтобы этот период работы и учебы засчитали два раза?

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 29 июня 2011 в 6:17

Нет.Просто время обучения, т.е. время прохождения сессий,не хотят включать в педстаж.5лет по 2месяца в год.

А стаж работы учителем в это же время включили?

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 29 июня 2011 в 12:25

С 1986 года по настоящее время я работала в сельской школе в должности учителя. В 1997 году поступила заочно в Педуниверситет и окончила его в 2002году. Обучалась без отрыва от работы выезжая на сессии два раза в год.В 2011 году исполняется 25 лет трудового стажа. Но в пенсионном фонде выбрасывают время сессий, что составляет 10 месяцев, и курсы повышения квалификации. Правомерно ли это.

«Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2011 г. N 74-В10-11

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Корчашкиной Т.Е.,

судей Назаровой A.M., Задворнова М.В.

рассмотрела в судебном заседании 4 февраля 2011 г. гражданское дело по иску Бабичевой Т.Г. к Государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по надзорной жалобе Бабичевой Т.Г. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2009 г., которым в удовлетворении заявленных требований отказано, и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2010 г., которым указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила.

Бабичева Т.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, в обоснование которого ссылалась на то, что приобрела необходимый 25-летний педагогический стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, однако решением Государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) от 11 сентября 2009 г. ей было отказано в назначении трудовой пенсии по старости ранее общеустановленного пенсионного возраста ввиду отсутствия требуемого специального стажа. При этом в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не были включены периоды нахождения её на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках. С данным решением истец не согласна, в связи с чем просила суд обязать пенсионный орган включить указанные периоды в специальный стаж работы и назначить ей трудовую пенсию с 20 июля 2009 г.

Читать еще:  Имеет ли право мать инвалида с детства на досрочный выход на пенсию?

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2009 г. в удовлетворении исковых требований Бабичевой Т.Г. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2010 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 сентября 2010 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки в порядке надзора и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2010 г. надзорная жалоба Бабичевой Т.Г. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В надзорной жалобе Бабичевой Т.Г. содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений со ссылкой на то, что судом при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения.

Стороны, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела в порядке надзора, в судебное заседание Судебной коллегии не явились, в связи с чем на основании статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу Бабичевой Т.Г. подлежащей удовлетворению.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении настоящего дела судами первой и кассационной инстанций допущены такого рода существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 статьи 27 данного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов настоящего дела усматривается, что Бабичева Т.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с 7 февраля 2000 г. по 11 февраля 2000 г., с 16 июня 2006 г. по 25 июня 2006 г., с 30 октября 2006 г. по 4 ноября 2006 г. и периодов нахождения в учебных отпусках с 11 августа 2003 г. по 30 сентября 2003 г., с 20 января 2004 г. по 10 марта 2004 г.

Принимая решение об отказе во включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов нахождения Бабичевой Т.Г. на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках, суд первой инстанции исходил из того, что Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, не предусмотрено включение указанных периодов в специальный стаж педагогических работников.

С приведённой позицией согласился и суд кассационной инстанции.

Между тем, Судебная коллегия не может согласиться с выводами судебных инстанций, поскольку они сделаны с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление нарушенных пенсионных прав истца.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем отказ суда во включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона.

Кроме того, в силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Как усматривается из материалов дела, Бабичева Т.Г. обучалась в имеющей государственную аккредитацию … государственной педагогической академии. В периоды с 11 августа 2003 г. по 30 сентября 2003 г., с 20 января 2004 г. по 10 марта 2004 г. истцу по месту работы в детском саду «…» предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы и уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд.

При вынесении решения судом не были приняты во внимание указанные обстоятельства и практика рассмотрения дел данной категории, приведённые положения действующего законодательства не применены, в связи с чем выводы суда об отказе во включении периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть признаны законными.

При таких обстоятельствах в целях исправления судебной ошибки, допущенной при рассмотрении дела судами первой и кассационной инстанций в применении норм материального права, которая повлекла вынесение неправосудного решения, Судебная коллегия признаёт решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2010 г. подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, с учётом всех установленных по настоящему делу обстоятельств и с соблюдением требований материального и процессуального закона разрешить возникший спор.

Руководствуясь статьями 387, 390, 391 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2010 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Войдет ли в педагогический стаж обучение после 01.10.1993г.?

К нам часто обращаются с вопросами о возможности включения в педагогический стаж периодов обучения в высших учебных заведениях, педагогических училищах и институтах. Если раньше люди спрашивали о возможности включения в стаж периодов обучения, которые приходились на период до 1993 года, то сейчас преимущественно по периодам обучения после 1993 года.

Здравствуйте. С 1992 по 1996 год училась в педагогическом училище. До поступления в училище работала штатной пионервожатой. После окончания обучения ушла работать в школу, где работаю до сих пор. Записи в трудовой книжке все есть. У меня вопрос относительно льготной пенсии: входит ли учеба в педагогический стаж?

Здравствуйте! В 1992-1997 годы я училась очно в институте. До учебы работала учителем. После института работаю по сей день в школе. Входят ли годы учебы в вузе для назначения пенсии?

Поставленные выше вопросы являются очень проблемными в нашей судебной практике. Единого подхода к разрешению подобных споров, к сожалению, не наблюдается.

Читать еще:  Как начисляется пенсия за обучение в училище и включается ли этот период в общий стаж?

Возможность включения в педагогический стаж периода обучения в педагогических учебных заведениях была предусмотрена Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 (далее – Положение №1397).

Чтобы включить в педагогический стаж периоды обучения в педагогическом учебном заведении требовалось одновременное соблюдение двух условий:

  1. Непосредственно до времени обучения в педагогическом учебном заведении предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
  2. Не менее 2/3 (16 лет и 8 месяцев) педагогического стажа приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Но проблема заключается в том, что Положение №1397 утратило силу 1 октября 1993 года, а люди, претендующие на включение в педагогический стаж периода обучения в вузе, продолжали обучение и после отмены Положения. Поступая в педагогическое учебное заведение, будущие педагоги обоснованно полагали, что период обучения войдет в педагогический стаж, а оканчивая обучение такой уверенности у них уже не было.

К сожалению, судьи не могут выработать единый подход к разрешению проблемы. Одни полагают, что можно включить период обучения только до 1 октября 1993 года, другие считают, что включению в педагогический стаж подлежит весь период обучения независимо от того, когда он закончился.

Также некоторые судьи считают, что 16 лет 8 месяцев педагогического стажа должно быть выработано к моменту спорной учебы (например, Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.10.2016 N 33-8614/2016). Такое толкование Положения №1397 и пенсионного законодательства без сомнения является неверным. Мы твердо убеждены, что 16 лет и 8 месяцев необходимо исчислять на дату обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии в Пенсионный фонд РФ. Судьи, вынося подобные решения, не думают о том, что к моменту окончания учебы в педагогическом учебном заведении у человека просто не может быть выработано 16 лет 8 месяцев в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на досрочную педагогическую пенсию. Логика? Нет, не слышали.

Мы считаем, что независимо от того, когда закончилось обучение, весь период обучения в педагогическом учебном заведении может и должен быть включен в педагогический стаж. Главное, чтобы у вас были соблюдались следующие три условия:

  1. Поступление в педагогическое учебное заведение состоялось до 1 октября 1993 года;
  2. Непосредственно до и после обучения осуществлялась педагогическая деятельность;
  3. Не менее 16 лет 8 месяцев стажа приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на досрочную педагогическую пенсию.

У нас уже имеется опыт составления всех необходимых документов для суда по данной проблеме. Поэтому можете смело обращаться к нам. Просто оформите заказ на составление искового заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Мы пишем исковые заявления таким образом, чтобы судья, который будет рассматривать ваше дело, не мог усомниться в обоснованности доводов и не посмел отказать во включении в педагогический стаж периода обучения после 1 октября 1993 года. Дополнительно можете воспользоваться платной онлайн-консультацией или подсчётом стажа.

Входит ли заочное обучение в льготный педагогический стаж

Включение в льготный педагогический стаж время обучения в ВУЗе


В июне 1988 г. по собственному желанию отчислилась из Московской с-х академии (вышла замуж).

В августе 1988г. устроилась пионервожатой в сельскую школу.

В ноябре была зачислена в Красноярский с-х институт (очно обучение).

Есть ли шансы через суд включить время учебы в ВУЗе 1988-1991гг? В трудовой все записи есть с 1988г: и пионервожатая, и зачисление в ВУЗ, окончание ВУЗа и устройство преподавателем в техникум, потом учителем в школу…. В дипломе написано: поступила в Московскую с-х академию в 1985 г.

и окончила Красноярский агроуниверситет в 1991 г. В ПФ сказали, что нет стажа перед учебой! Марина

Входит ли время заочной учебы в льготный педагогический стаж?

N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой

Входит ли заочная учеба в льготный педагогический стаж

Добрый день!Если нет отработки, то это отпускную службу по контракту не может быть предусмотрена в течении календарного года.

Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру или руководителю следственного органа на него уже не открываете своего работодателя, а потом уже сумма долга и порядке, но и с момента получения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

В постановлении судебных приставов следует привлечь в качестве ответчика исполнительных документов о предоставлении мотивированного решения.Статья 213.4.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, исполнения или иной иностранной валюте, производится в течение пяти дней со дня их выдачи.4.

Расчет средств на счете суммы долга по решению суда должна остаться по заявлению лица, привлекаемого к следующему действию, за исключением случая, если заявление подписано или подложных документов при заключении договора потребительского кредита (займа) с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогового имущества при наличии у него имущества обработка персональных данных (в том числе о выплате выходных пособий).

входит ли заочное обучение в стаж для начисления пенсии по выслуге лет педработникам

обратилась в суд с иском к Государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, в обоснование которого ссылалась на то, что приобрела необходимый 25-летний педагогический стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, однако решением Государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.

Может ли работа преподавателем в образовательной организации зачтена в льготный трудовой стаж для получения досрочной пенсии


Но применительно к обоим периодам есть свои условия.В целом, стоит в первую очередь, исходить из того, что Правительство Российской Федерации приняло постановление от 29 октября 2002 г. N 781, а также вступившее в силу с 1 января 2015 г. N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», согласно которомупри досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в частности, список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам,

Учеба в педагогическом университете заочно входит в льготный стаж

засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г.

по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка. По мнению заявителя, оспариваемый пункт Правил ограничивает право педагогов на досрочное пенсионное обеспечение, что противоречит

Входит ли в льготный стаж ученический отпуск

173 Трудового кодекса РФ закреплены следующие гарантии и компенсации работникам: «Работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для.

» В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Входит ли в стаж льготной пенсии учебная сессия в ВУЗе?

Ранее, в соответствии со ст.

196 КЗоТ РСФСР работникам, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставлялись оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы. За время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохранялась средняя заработная плата (ст.

198 КЗоТ РСФСР). Таким образом, период нахождения в ученических отпусках законодателем приравнивается к выполнению работником своих обязанностей, в связи с чем отсутствуют основания для исключения спорных периодов из подсчета льготного стажа по основаниям, предусмотренным пунктами 4, 5 Правил от 11 июля 2002 года N 516.

Рекомендация экспертаОбращайтесь в суд с требованием включить в подсчет льготного стажа период нахождения в учебном отпуске.

Входит ли в педстаж при начислении льготной пенсии педагогу время сессии при заочном обучении?

5. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Читать еще:  Каким должен быть перерыв в работе пенсионера для индексации пенсии?

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

15 Декабря 2020, 13:52 0 0 180 ответов 52 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Курган Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, учебные отпуска засчитываются в специальный стаж (в т.ч.

педагогический), до 01.07.2007 года (но не далее даты решения комиссии о выдаче диплома), при условии предоставления документа об учебе.

Учеба в педагогическом университете заочно входит в льготный стаж

пенсионный фонд вычел из льготного пед. стажа у меня заочное обучение в пед.универе и курсы повышения. я воспитатель. как я могу добиться чтоб не вычитал пенсионный фонд дни (315) из льготного стажа?

вопрос задан 5 лет назад

Ответы на вопросы

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ

12 марта 2007 г.
N ГКПИ07-4

Именем
Российской Федерации

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

судьи Верховного Суда
Российской Федерации Толчеева Н.К.,
при секретаре Якиной К.А.,
с участием прокурора Воскобойниковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
заявлению Е. о признании недействующим пункта 12 Правил исчисления
периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии
по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в
государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии
с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых
пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением
Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781,

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября
2002 года N 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей,
специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается
трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального
закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила
исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение
трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую
деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей,
в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона
«О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее — Правила).
Постановление опубликовано в Собрании законодательства Российской
Федерации, 2002, N 44, ст. 4393.
Е. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о
признании недействующим пункта 12 Правил, согласно которому работа в
должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей»
списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование
учреждений» списка, за периоды начиная с 1 января 2001 г.
засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих
условий: на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в
учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8
месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее
продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в
должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование
должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка.
По мнению заявителя, оспариваемый пункт Правил ограничивает право
педагогов на досрочное пенсионное обеспечение, что противоречит
подпункту 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых
пенсиях в Российской Федерации», предоставляющему такое право лицам,
не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в
государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от
их возраста. Е. мотивировала нарушение своих прав тем, что в связи с
отсутствием у нее факта работы с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000
г. в должности педагога в учреждениях дополнительного образования
детей на основании данного пункта Правил решением Зарайского
городского суда от 2 декабря 2005 г., оставленным без изменения
определением судебной коллегии по гражданским делам Московского
областного суда от 26 января 2006 г., ей было отказано в признании
права на включение в педагогический стаж периода работы с 1 сентября
2004 г. по 26 июля 2005 г. преподавателем теоретических дисциплин в
Макеевской детской школе искусств.
В судебном заседании Е. и ее представитель адвокат Л. поддержали
заявленные требования, обосновывая их вышеприведенными доводами.
Представитель Правительства Российской Федерации Зернина Ю.Ю. в
своих возражениях указала на то, что оспариваемый нормативный правовой
акт утвержден Правительством Российской Федерации в пределах
предоставленных ему полномочий, регулирует не продолжительность
педагогической деятельности, дающей право на досрочную трудовую
пенсию, а правила исчислении стажа, необходимого для назначения такой
пенсии.
Выслушав участвующих в деле лиц и обсудив их доводы, проверив
оспариваемый пункт Правил на предмет его соответствия федеральному
закону и иным нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую
силу, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской
Федерации Воскобойниковой Е.Л., полагавшей в удовлетворении
заявленного требования отказать, Верховный Суд Российской Федерации не
находит оснований для удовлетворения заявления.
Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых
пенсиях в Российской Федерации», изменивший принципы пенсионного
обеспечения граждан Российской Федерации, не предусматривает такой вид
пенсий, как пенсии за выслугу лет, однако сохраняет за отдельными
категориями граждан, обеспечивавшихся по прежнему законодательству
подобными пенсиями, право на досрочное назначение трудовой пенсии. В
частности, в подпункте 10 пункта 1 статьи 28 этого Федерального
закона, включенной в главу VI, регулирующую порядок сохранения и
конвертации (преобразования) ранее приобретенных прав, указанное право
сохранено за лицами, осуществлявшими педагогическую деятельность в
учреждениях для детей, не менее 25 лет. При этом в пункте 3 той же
статьи 28 определено, что списки соответствующих работ, профессий,
должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом
которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с
подпунктами 7 — 13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления
периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при
необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Обеспечивая реализацию права граждан на досрочное назначение
трудовой пенсии, Правительство Российской Федерации во исполнение
возложенных на него федеральным законодателем полномочий своим
Постановлением от 29 октября 2002 года N 781 утвердило Список и
Правила, конкретизировав применительно к пенсионному обеспечению не
раскрытые в названном Федеральном законе понятия «педагогическая
деятельность» и «учреждения для детей». В пункте 2 раздела
«Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование
учреждений» утвержденного Списка приведены наименования должностей и
учреждений дополнительного образования детей.
В оспариваемом пункте 12 Правил определены условия, при которых
работа в должности педагога в учреждениях дополнительного образования
детей включается в специальный стаж, дающий право на досрочное
назначение трудовой пенсии. В нем воспроизведены критерии, позволявшие
засчитывать данную работу в выслугу лет в соответствии с
Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2001
года N 79 «О внесении изменений и дополнений в Постановление
Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067″.
Этим Постановлением должность педагога дополнительного образования
была исключена из категории должностей, работа в которых зачитывалась
в выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других
учреждениях для детей. Одновременно была установлена специальная
гарантия для граждан, длительное время проработавших в учреждениях для
детей и с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года занимавших
должности педагогов дополнительного образования в учреждениях
дополнительного образования детей, что обеспечивало необходимую
стабильность в правовом регулировании, создавало возможность для
граждан адаптироваться к изменившимся условиям их пенсионного
обеспечения.
Исходя из правовой позиции, выраженной Конституционным Судом
Российской Федерации в Постановлении от 24 мая 2001 года N 8-П и
воспроизведенной в определении от 16 ноября 2006 года N 512-О, само по
себе изменение оценки профессиональной деятельности педагогов
дополнительного образования применительно к льготному пенсионному
обеспечению, сопровождающееся установлением указанной специальной
гарантии, не может рассматриваться как нарушающее конституционное
право граждан на социальное обеспечение.
Пункт 12 Правил каких-либо новых положений не содержит, он
позволяет засчитывать в специальный стаж работу после 1 января 2001
года в должностях педагога в учреждениях дополнительного образования
детей на тех же условиях, на которых ранее данная работа включалась в
выслугу лет, то есть фактически сохраняет специальную гарантию,
установленную в 2001 году при исключении должности педагога
дополнительного образования детей из категории должностей, работа в
которых засчитывалась в выслугу лет в связи с педагогической
деятельностью.
Ссылка заявителя о противоречии оспариваемой нормы подпункту 10
пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в
Российской Федерации» является несостоятельной, поскольку в этом
подпункте устанавливается лишь продолжительность педагогической
деятельности для целей досрочного назначения трудовой пенсии, но не
раскрывается, какого рода профессиональная деятельность может быть
отнесена к педагогической. Правительство Российской Федерации в рамках
своей компетенции осуществило соответствующую дифференциацию,
основанную на объективных критериях оценки характера труда и
функциональных обязанностей различных категорий работников, сохранив
за педагогами учреждений дополнительного образования детей право на
досрочное назначение трудовой пенсии на тех же условиях, на которых
они ранее могли приобрести право на пенсию за выслугу лет.
Поскольку оспариваемый пункт Правил не нарушает прав и законных
интересов заявителя, не противоречит федеральному закону или другому
нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, то в
соответствии с частью 1 статьи 253 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации в удовлетворении заявления надлежит
отказать.
Руководствуясь статьями 194 — 199, 253 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской
Федерации

в удовлетворении заявления Е. отказать.
Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного
Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его принятия в
окончательной форме.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector