Взыскание излишне начисленной пенсии по потере кормильца

Решение суда о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца № 02-1687/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2016 года город Москва Лефортовский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Голованова В.М.

при секретаре судебного заседания Керефовой Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

1687/2016 по иску ГУ – ГУ ПФР № 3 по городу Москве и Московской области к Серовой В. А. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,

ГУ – ГУ ПФР № 3 по городу Москве и Московской области обратилось в суд с данным иском к Серовой В.А., ссылаясь на то, что ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца. При подаче заявления о назначении пенсии Серовой В.А. была представлена справка о том, что она обучается в ФГОБУ ВПО «Государственный университет управления» по очной форме обучения. Согласно ответу, полученному по запросу истца из образовательного учреждения, Серова В.А. отчислена с очной формы обучения за академическую неуспеваемость приказом от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик о данном факте истцу не сообщил, в результате чего произошла безосновательная переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Основываясь на изложенном, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу излишне выплаченную пенсии по случаю потери кормильца в размере 111 191 руб. 00 коп.

Представитель истца ГУ – ГУ ПФР № 3 по городу Москве и Московской по доверенности – Кулешова Ю.В. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Серова В.А. и представитель ответчика – Серова М.Н., допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства ответчика Серовой В.А., в судебное заседание явились, приведенные истцом факты не отрицали, указали, что у них отсутствуют денежные средства для возврата истцу.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовую пенсию по случаю потери кормильца до ДД.ММ.ГГГГ устанавливались Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ст. 9 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (подп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Порядок определения размера трудовой пенсии по случаю потери кормильца, а также порядок ее перерасчета, индексации и корректировки установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ст.16 и 17).

В силу подп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (в том числе обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

Как установлено п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Читать еще:  Какие пособия полагаются матери одиночке в 2020 году?

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 ГК РФ.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Серова В.А. являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При подаче заявления о назначении пенсии ответчиком Серовой В.А. была представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ГОУ ВПО «Государственный университет управления», о том, что она является студентом очной формы обучения Института управления и предпринимательства в социальной сфере Государственного университета управления (л.д. 13).

В ходе проведенной истцом проверки получателей пенсий по случаю потери кормильца старше 18 лет установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик Серова В.А. была отчислена с очной формы обучения Института управления и предпринимательства в социальной сфере Государственного университета управления в связи с академической неуспеваемостью. Приказом ректора Государственного университета управления от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик Серова В.А. восстановлена в числе студентов из Института управления и предпринимательства в социальной сфере очной формы обучения в Институт открытого образования Государственного университета управления на заочную форму обучения. Указанные обстоятельства подтверждаются копией письма первого проректора ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14).

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, имеют право на получение пенсии по случаю потери кормильца только в том случае, если они обучаются по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

В случае прекращения обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, нетрудоспособный член семьи умершего кормильца в силу подп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утрачивает право на получение назначенной ему пенсии с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникли основания для прекращения выплаты пенсии.

Поскольку ответчик Серова В.А. в нарушение требований п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не известила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о своем отчислении с очной формы обучения Института управления и предпринимательства в социальной сфере Государственного университета управления, то есть о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, ей безосновательно была переплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ГУ – ГУ ПФР № 3 по городу Москве и Московской области произведен расчет, согласно которому сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 111 215 руб. 04 коп. (л.д. 8).

Как указано истцом в исковом заявлении, по запросу о возврате излишне перечисленных денежных средств в связи с утратой права на получение пенсии Московским банком ОАО «Сбербанк России» истцу с лицевого счета ответчика Серовой В.А. был возвращен остаток средств в размере 23 руб. 94 коп.

Таким образом, переплата пенсии по случаю потери кормильца составила 111 910 руб. 10 коп. (111 215 руб. 04 коп. – 23 руб. 94 коп.).

По результатам заседания, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – ГУ ПФР № 3 по городу Москве и Московской области принято решение предложить ответчику Серовой В.А. возместить незаконно полученную сумму пенсии в добровольном порядке (л.д. 6 – 7).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика копию протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – ГУ ПФР № 3 по городу Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, а также требование о возврате излишне перечисленных денежных средств в размере 111 910 руб. 10 коп. (л.д. 15 – 17).

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно направил ответчику копию протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – ГУ ПФР № 3 по городу Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № и требование о возврате излишне перечисленных денежных средств в размере 111 910 руб. 10 коп. (л.д. 18 – 20).

Ответчик указанные выше требования истца проигнорировал, денежные средства в размере 111 910 руб. 10 коп. истцу не возвратил. Доказательства в подтверждение обратного в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку расчет арифметически точен и соответствует положениям закона, период переплаты определен истцом верно.

Читать еще:  Имеют ли право лица, получившие гражданство РФ по программе воссоединения семьи, на получение пенсии в РФ?

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Серова В.А. в установленном порядке не уведомила ГУ – ГУ ПФР № 3 по городу Москве и Московской области о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ей пенсии по случаю потери кормильца, что привело к перерасходу средств на выплату ответчику данной пенсии, исковые требования ГУ – ГУ ПФР № 3 по городу Москве и Московской области к Серовой В.А. подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 910 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

исковые требования ГУ – ГУ ПФР № 3 по городу Москве и Московской области к Серовой В. А. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с Серовой В. А. в пользу ГУ – ГУ ПФР № 3 по городу Москве и Московской области излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере 111 191 руб. 10 коп.

Взыскать с Серовой В. А. государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 3 423 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.М. Голованов.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВЗЫСКАНИЮ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД:

Государственное учреждение – Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Рыбину А.И. о взыскании переплаты трудовой пенсии по инвалидности в сумме …………. руб. и ежемесячной денежной выплаты в сумме ……….. .

Управление Пенсионного фонда РФ в Отрадненском районе Краснодарского края обратилось в суд с иском к. М.Ш. о взыскании незаконного полученной пенсии. Свои требования истец обосновывает тем, что. М.. являлась получателем пенсии по старости с .

Удержание излишне выплаченных сумм пенсии

На сегодняшний день существуют несколько оснований производить удержание из сумм пенсионного обеспечения граждан. Основной причиной является нежелание лица в добровольном порядке произвести возврат денежных средств. Довольно часто удержание производится у граждан, которые своевременно не предоставили информацию, влияющую на величину получаемого ими пенсионного обеспечения либо на факт его получения (т.е., если имела место переплата пенсии).

Основными критериями вычета из пенсии являются:

  • решение суда о взыскании сумм пенсионного обеспечения и фиксированных выплат из-за злоупотреблений со стороны гражданина;
  • решение органов ПФР, которые осуществляют пенсионное обеспечение, о взыскании пенсии и фиксированной выплаты к ней, излишне перечисленной пенсионеру;
  • исполнительные документы.

В случае переплаты пенсии Пенсионный фонд может взыскать их из пенсии гражданина, однако удерживаемая сумма не должна превышать 20% (в некоторых случаях 50%).

От чего может возникнуть переплата сумм пенсионного обеспечения?

Под переплатой понимается излишне выплаченная по вине получателя сумма пенсии и других выплат, которые относятся к компетенции ПФР. Ниже представлены категории граждан, у которых наиболее часто встречаются случаи образования задолженности.

  1. Пенсионеры-студенты, которым выплачивается пенсия по утрате кормильца. При установлении данной пенсии одно из условий — обучение студента на дневном отделении. После отчисления из учебного заведения либо призыва в армию эта категория пенсионеров теряет право на получение обеспечения, однако забывает сообщить в ПФР о данном факте.
  2. Граждане, которые осуществляют уход за детьми-инвалидами, инвалидами 1 группы, престарелыми лицами (старше 80 лет). Здесь надо напомнить, что получать обеспечение могут только трудоспособные неработающие граждане. В этой группе основная масса переплат происходит по причине того, что граждане, которые оформили уход за своими дедушками и бабушками, за соседями и т.д., через некоторое время могут забыть, что они не должны устраиваться на работу. Если выяснится, что ухаживающий работал либо сам вышел на пенсию, переплату взыскивают с ухаживающего, а не с пенсионера.
  3. Граждане, которые получают минимальную пенсию (ниже прожиточного минимума пенсионера). В данном случае лицу устанавливается федеральная или региональная социальная доплата (СД). Доплата назначается только неработающим пенсионерам. После выхода на работу СД снимается, а переплаченная сумма средств подлежит взысканию с пенсионера.

Все пенсионеры, которым установлены выплаты, связанные с обучением либо трудоустройством, при назначении пенсии, СД и компенсации подписывают обязательство, четко определяющее ограничения и сроки, в которые им необходимо сообщить в ПФР обо всех изменениях.

Если переплатили пенсию, могут ли взыскать?

Гражданин должен возвратить все незаконно полученные средства в бюджет ПФР. Тут существует два варианта: принудительный и добровольный. При добровольном возврате переплаты, лицо пишет заявление и возвращает деньги наличным (уплата по квитанции через банк) либо безналичным (удержание из пенсии) путем. Если гражданин отказывается возвращать излишне выплаченные ему средства, то управление ПФР вправе обратиться с иском в суд, и уплата произойдет после решения суда (с учетом всех судебных издержек).

Кроме того, если будет доказано, что гражданин сделал это умышленно, то ему грозит немаленький штраф и статья за мошенничество.

Читать еще:  Как использовать материнский капитал для приобретения квартиры в строящемся доме?

В некоторых, предусмотренных законом, случаях удержание из пенсионного обеспечения может производиться и без согласия пенсионера, сумма удержания в данном случае составляет не больше 20% от пенсии.

За какой период ПФР может удержать суммы?

В соответствии со ст. 196 ГК РФ:

  • Общий срок исковой давности равен 3 годам с момента, определяемого соответственно ст. 200 настоящего кодекса.
  • Срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого данный срок устанавливался. Исключение — случаи, установленные Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ.

В то же время в качестве неосновательного обогащения не подлежат возврату:

  • имущество, которое передано во исполнение обязательств, когда закончился срок исковой давности;
  • имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством иное не предусмотрено;
  • денежные средства и другое имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретателем будет доказано, что лицо, которое требует возврата, предоставило имущество в целях благотворительности или знало об отсутствии обязательства;
  • зарплата и платежи, приравненные к ней, пособия, алименты, пенсии, стипендии, возмещение вреда, причиненного здоровью или жизни и другие выплаты, которые получает лицо в качестве средства к существованию, если с его стороны отсутствует недобросовестность и счетная ошибка.

Как происходит взыскании излишне выплаченной пенсии?

Излишне перечисленные суммы пенсионного обеспечения подлежат возмещению в случае представления пенсионером документов, которые содержат недостоверную информацию, несвоевременного сообщения либо несообщения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение величины пенсии или же приостановление ее выплаты.

Решение ПФР об удержании излишне перечисленных пенсионеру выплат принимается на основании официальных бумаг: актов инвентаризации, ревизии, проверки и иных документов, в которых зафиксирован факт переплаты. Данное решение условно относится к числу исполнительных документов.

Удержания из пенсионной выплаты на основании решения ПФР производятся с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено соответствующее решение. Ежемесячная величина удержания на основании решения ПФР не может превышать 20% пенсии (в некоторых случаях вычитать могут до 50%).

Решение ПФР об удержании из пенсионной выплаты или о взыскании излишне перечисленных сумм пенсии пенсионер может обжаловать в вышестоящем пенсионном органе либо в суде.

Если при проверке обнаруживается злоупотребление со стороны пенсионера, например предоставление бумаг с заведомо ложными сведениями, приведшее к незаконному установлению пенсионного обеспечения, органы ПФР передают материалы в прокуратуру. Прокуратура проводит расследование обстоятельств, привлекает к уголовной ответственности и одновременно направляет исковое заявление в судебную инстанцию на взыскание причиненного ущерба.

Как избежать взыскания или уменьшить сумму?

Совсем избежать взыскания может лицо, у которого нет никаких самостоятельных доходов и собственного имущества. Пенсионеру, скорее всего, не удастся это сделать при надлежащем выполнении приставами своих служебных обязанностей.

Поэтому у должника есть три варианта, которые могут облегчить его участь.

    Первый — приостановление исполнительного производства. Для этого нужно обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Исполнительное производство по заявлению должника может быть приостановлено в таких случаях:

  • если должник потерял дееспособность до того назначения ему опекуна либо принятия решения по делу;
  • если взыскатель или должник проходит военную службу по призыву, находится в длительной командировке по работе, на стационарном лечении, идет розыск должника, его имущества или розыск отобранного у него ребенка — до увольнения со службы или начала прохождения службы по контракту, возвращения из командировки, выписки из стационара либо завершения розыскных действий в отношении должника, его имущества либо завершения розыска отобранного ребенка;
  • если оспариваются исполнительные действия, а также исполнительные документы — до окончательного рассмотрения вопроса по существу;
  • в других случаях — до прекращения обстоятельств, которые стали основанием для приостановки исполнительного производства.

Однако стоит отметить, что данный способ затягивает процесс исполнения, т.е. избежать взыскания можно только на какой-то период времени, но не освободиться полностью от обязанности уплаты долга.

Второй вариант избежать взыскания — прекращение исполнительного производства.

Заявление подается по тем же правилам, что и заявление о приостановке. В результате рассмотрения заявления судья выносит определение и направляет его копии судебному приставу-исполнителю, взыскателю и должнику.

Должник может направить заявление о прекращении исполнительного производства в следующих ситуациях:

  • если со взыскателем будет подписано и утверждено судом мировое соглашение;
  • в случае признания должника безвестно отсутствующим или его смерти, если требования или обязанности не переходят к наследнику или управляющему имуществом отсутствующего;
  • если истек установленный законом срок для этого вида взыскания;
  • в случае отмены судебного акта.
  • Третий вариант — если оснований для приостановления или прекращения производства не удалось найти, то, чтобы избежать удержаний из пенсии, можно заплатить сумму имеющегося долга в добровольном порядке.

    Это поможет избежать исполнительского сбора, начисляемого на взыскиваемую сумму, следовательно, должник уменьшит сумму своих расходов.

    Если пенсионер-должник сменил место жительства в пределах территории РФ, исполнительный документ «последует» за должником по новому адресу проживания. Как правило, исполнительный лист направляется по новому месту жительства вместе с пенсионным делом. На основании этих данных ПФР по новому месту регистрации пенсионера продолжает удержание из пенсионного обеспечения излишне перечисленных сумм.

  • Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector